Svandís er ekkert nema landráðakona, algjör þurs.

Það er alveg með ólíkindum hvað þessi kona getur verið þversum og hún skilur nánast ekkert á hverju við íslendingar lifum. Við erum ekki eins og margar aðrar þjóðir hvað varðar tekjumöguleika, við erum fiskveiðiþjóð út í ballarhafi sem á auðlindir sem eru vatnið og orkan sem við búum til, það eru þessi tvö atriði sem hafa komið okkur á þann stall sem við erum á í dag og hann er ekki slæmur á þetta stuttum tíma sem Ísland hefur byggst upp á. Það verða kreppur í öllum löndum og er þetta bara ein af mörgum á Íslandi, já þessi er stór í þetta skiptið en hún hefði orðið þótt VG hefði stjórnað landinu það er engin vafi. Á meðan Svandís og hennar lið getur ekki komið með eina einustu tillögu á hverju Ísland á að byggja upp tekjur er það ekkert nema landráð að halda atvinnulífunu í heljargreipum sem það svo sannarlega er að völdum Svandísar, þá verðum við að biðja um nýja stjórn án Svandísar og fara að byggja upp landið á nýjan leik.  

Svandís svarar Samtökum atvinnulífsins

Athugasemdir

[Ragnar Gunnlaugsson, 8.10.2010 kl. 18:43]

Og maður hélt einu sinni í einfeldni að þarna væri þó einn VG með eitthvað í kollinum.

[Tryggvi Þórarinsson, 8.10.2010 kl. 18:52]

Ertu að tala um mig eða Svandísi?

[Hekla Sól Ásdóttir, 8.10.2010 kl. 19:54]

Það var ömmulegt að sjá fulltrúa sýslumanns á RÚV nú áðan ganga í hús í Reykjanesbæ og bjóða upp eignir, fulltrúin sýndi fram á ömmuleikan sem fylgir þessu starfi og sorg að þurfa að ganga inn á börn og konur og selja ofan af því og gera fólk húsnæðislaust hent út á götuna, svona aðgerðir liggja í lettum rúma hjá bremsumálaráðherra henni alveg sama á meðan tilgangur hennar þjónar megalaginu og hennar trúar ofsóknum.

 Án öflugs atvinnulífs verður ekki til öflugt velferðarkerfi , án öflugs atvinnulífs verður ekki til öflugt Ísland.
Á síðustu öld eru dæmi til um ríki sem komu á öflugu velferðarkerfi með verðmætasköpun og varveittu það landi og þjóð til hagsbóta þar ríkir en hagsæld, en nú er öldin önnur í boði VG  og bremsuráðherra á okkar landi .
Afleiðingarnar bremsumálaráðherra gætu verið hörmulegar og mikill niðurskurður fylgdi í kjölfarið almenning á Íslandi til óþurftar baga og börnum okkar.
Ísland er í þeirri stöðu nú að opinber útgjöld verða að aðlagast hinum efnahagslega veruleika ekki sí og sí og æ  með að auka álögum á fátækan alþýðu lands sem blæðir á meðan hinir efnameiri græða í boði þeirra er nú stjórna.
Því lengur sem það dregst þeim mun meiri verður og dýpri verður vandinn í nánustu framtíð. Það eina sem getur dregið úr niðurskurðarþörf hins opinbera er vöxtur í atvinnulífinu.

Það kemur ekki á óvart að (umhverfisráðherra) bremsumálaráðherra hafi ákveðið að áfrýja til Hæstaréttar dómi héraðsdóms um aðalskipulag í Flóahreppi. Það mun enn tefja nýtingu hagkvæmasta og umhverfisvænsta virkjunarkosts sem völ er á í landinu og seinka uppbyggingu atvinnu og endurheimt lífskjara og velferðar. 

  Á fjölmörgum sviðum birtist atvinnustefna stjórnvalda í því að koma í veg fyrir fjárfestingar og sköpun nýrra starfa því þau virðast ekki vera í réttum greinum eða tísku draumum sem ekkert á skilt við raun veruleikan einungis óróa ráð för enda lifir þetta fólk á örðu sólkerfi, sólkerfi fáránleikans..
Dugi það ekki til eru fundnar aðrar tylliástæður. Nægir að nefna áform um álver í Helguvík, gagnaver og einkasjúkrahús eða deilur í tengslum við eignarhald HS orku og aðstöðu hollenska fyrirtækisins ECA á Keflavíkurflugvelli svo fátt sé upp talið.

[Ragnar Gunnlaugsson, 8.10.2010 kl. 21:48]

Auðvitað er ég að tala um Svandísi, fannst hún oft málefnaleg í borgarstjórn en ráðherra embættið hefur stigið henni til höfuðs.

[Árni Gunnarsson, 8.10.2010 kl. 21:55]

Og svona til að fullnýta orkuna í þágu álbræðslu (sem eins og allir vita er eina leiðin inn í framtíðina) þá ættum við að heimta að fá að fullvinna báxítið. Fyrst í súrál og svo í fullunninn Barra. Það eru gífurlegir möguleikar í báxítvinnslunni eins og Ungverjar komust að núna á dögunum.

Ég held að þessir vinstri grænu hálfvitar ættu að íhuga hvers virði það orðspor okkar sem þjóðar getur orðið ef við lútum nægilega lágt fyrir þeim vingjarnlegu herramönnum sem líta til okkar sem tækifæri til fjárfestingar.

Nú hefjumst við handa og bjóðum út flutning á báxíti til Íslands. Það er vel við hæfi að finna þessari starfsemi aðsetur við Mývatn sem vel getur tekið við úrganginum ef einhver stífluræfill brestur. Og þetta er upplögð lausn á atvinnuleysi Þingeyinga á meðan þeir bíða eftir sínu álveri.

Hver skyldi nú verða fyrstur til að reifa þessa glimrandi hugmynd mína á Alþingi?

[Gunnar Heiðarsson, 8.10.2010 kl. 22:36]

Svandís gefur út þá skýringu að nauðsynlegt sé að láta dómstóla skýra betur hvað má og hvað ekki í þessum málum. Þann 23. septenber síðastlinn voru ný lög um skipulagsmál samþykkt frá alþingi, í þeim kemur fram að sveitastjórnum er heimilt að rukka málsaðila um kostnað vegna breytinga á skipulagi. Hvers vegna þarf ráðherra túlkun dómsvalda á lögum sem ekki eru lengur í gildi? Hvað hefst með því?

Svandís Svavarsdóttir er eingöngu að tefja málin. Það er annars undarlegt að ráðherra sem dæmdur hefur verið fyrir stjórnsýslubrot skuli fá að sitja áfram. Greiddi ekki þessi sami ráðherra sitt atkvæði til að fyrrverandi ráðherra yði dreginn fyrir Landsdóm? Gilda önnur ákvæði um sitjandi ráðherra?

[Ómar Ragnarsson, 8.10.2010 kl. 23:21]

Hugmyndin um súrálsverksmiðju á Íslandi er ekki ný hér á landi, Árni. Þetta kom til tals fyrir nokkrum árum og þótti alveg stórkostlega góð hugmynd.

Enn einu sinni sér maður því haldið fram að það að reisa eins margar álverksmiðjur og unnt er og sóa í þær allri orku landsins og fórna öllum helstu náttúruperlunum, sé það sem geti bjargað atvinnumálunum. 

En þótt öll þessi risaálver yrðu reist og allri orkunni sóað í þau myndu aðeins 2% vinnuafls landsmanna fá vinnu í þeim !

[Árni Gunnarsson, 9.10.2010 kl. 09:53]

Framfarir.= Álver.

Nýsköpun.=Álver.

Hagsæld.= Álver.

Atvinna._Álver.

Tækifæri.=Álver.

Bætt heilsugæsla.=Álver.

Tæknivæðing. Álver.

Þekkingarsamfélag. Álver.

O.s.frv.

[Tryggvi Þórarinsson, 9.10.2010 kl. 09:56]

Já það má lengi ræða þessi mál en það er bara eitt atriði sem ég vil fá fram í dagsljósið, hvað eigum við að gera til þess að byggja upp nýja atvinnu á landinu, mér er sama hvaðan hugmyndirnar koma, þær þurfa bara að koma fram. Á meðan engar koma þá verðum við að nýta störfin þar sem tækifærin eru og þau vitum við hver eru eins og stendur.

[Bjarni Pálsson, 9.10.2010 kl. 12:40]

Ómar, af því að þú er afar glöggur maður eru hér nokkrar staðreyndir til að hugleiða um að mikilvægi atvinnugreina ræðst ekki eingögnu af fjölda þeirra sem starfa í þeirri grein:

5% þjóðarinnar starfar í sjavarútvegi.  En sjávarútvegurinn skapar um 40% af gjaldeyristekjum þjóðarinnar.  Myndum við vilja missa þessi 5% starfa?

2-4% þjóðarinnar starfar í landbúnaði en framleiðir samt nær allar mjólkur-, kjötafurðir sem okkur bjóðast í verslunum.  Hefðum við vilja missa þessi 2-4% starfa?

Ef 2% þjóðarinnar starfar í álverum sem skapa um 40% gjaldeyristekna þjóðarinnar. Álver skapa einnig fólki sem starfað hefur í sjávarútvegi kjörið tækifæri til að velja hvort það vill starfa á sjó eða í landi.

Það er hins vegar spurning hvort ekki væri rétt að reyna að byggja upp 3. stoðina undir efnahag þjóðarinnar.  Það stefndi í að það gæti verið alþjóðleg fjármálamiðstöð en frekar ólíklegt að af henni verði úr þessu...

Fyrir áliðnað gilda 3 meginreglur:

1. Súrál (alumina) er framleitt þar sem báxítnámurnar eru - það er ekkert vit í að flytja báxít leir heimsálfanna á milli í skipum.

2.  Ál (aluminium) er framleitt þar sem (hrein, endurnýjanleg) orka er.

3. Álafurðir eru framleiddar þar sem markaðurinn er.

Hins vegar er sorglegt að súrálsframleiðsla skuli víða vera stunduð þar sem öryggiskröfur eru ekki eins og best verður á kosið, eins og líklega hefur verið reyndin í Ungverjalandi.  Svona slys eru algerlega óþörf.  Víða er vel staðið að súrálsvinnslu og lítil hætta á svona umhverfisslysum í nútímalegum súrálsverksmiðjum byggðum eftir vestrænum tækniviðmiðum. 

[Hekla Sól Ásdóttir, 9.10.2010 kl. 21:51]

Yfir 40 eða 42-44% af verðmætum Áls er talið verða eftir í landinu og skilar því umtalsverðu fjármagni til þjóðarbúsins. Áliðnaður á Íslandi sem atvinnugrein hefur um 40 ára skeið verið en stærsta lyftistöng í atvinnumálum lands og þjóðar... og Hafnfirðinga. Áliðnaðurinn hefur skilað inn í þjóðarbúið gríðarlegum verðmætum ekki bara í gjaldeyri og sköttum heldur einnig í þekkingu, hugbúnaði og vísindum. Orkugeirinn hefur blómstrað í kjölfar álbyltingarinnar á Íslandi. Virkjanir hafa verið reistar, orka jökulfljóta beisluð sem og orka jarðvarma.

Þegar álverið í Straumsvíka tók til starfa árið 1969 var ekki bjart yfir Hafnarfirði og Hafnfirðingum né þjóðarbúinu öllu í atvinnumálum. Síldaraflinn hafði dregist saman úr 770.689 þúsund tonnum árið 1966 niður í 56.689 tonn árið 1969. Ekki var betra ástand með þorskaflann, en hann hafði hrunið úr 311 þúsund tonnum frá árinu 1960 niður í 210 þúsund tonn 1967.

Þegar samningurinn um Alusuisse með einungis eins atkvæðis meirihluta var samþykktur vildu andstæðingar atvinnuuppbyggingar, þ.e. kommúnistar nú VG frekar sjá gaffalbita verksmiðju rísa þó svo að síldarstofninn væri hruninn Það er sorglegt til þess að hugsa að síðan hefur hagfræði þeirra ekki breytts.

Nú er öldin önnur því áliðnaðurinn á Íslandi er atvinnuvegur sem hefur verið undirstaða og sóknarfæri fyrir aðrar atvinnugreinar. Þær atvinnugreinar t.d. verktakafyrirtæki og vélaverkstæði, hugbúnaðarfyrirtæki hafa sprottið upp í skjóli aukinna tækifæra Sá sem hér skrifar spyr, hver var svo undirstaðan ?

Ekki var það Gaffalbita verksmiðja VG sem aldrei reis né neitt annað sem þeir lögðu til.

Menn geta ekki litið fram hjá þeirri staðreynd hversu stóran þátt uppbyggingin í Straumsvík átti í atvinnubyltingunni á Íslandi og þá nýju stefnu sem mörkuð var með henni í atvinnubyggingunni á Íslandi.

Menntun landsmanna hefur aukist í skjóli aukinna tækifæra vegna þeirra ruðningsáhrifa sem þessi nýja atvinnugrein hefur haft í för með sér undanfarin 40 ár af þeirri einföldu ástæðu að tækifærin fyrir háskólamenntaða eru fleiri, t.d. verk- og tæknifræðingar ISAL.

Árið 1969 voru um eitthundrað verkfræðimenntaðir menn á landinu og áttu í erfiðleikum að fá sé vinnu við sitt hæfi á Íslandi. Nú eru um 3.500 verk- og tæknifræðingar og fjölgar ört, þrátt fyrir það er gríðarlegur skortur á fólki í þessari grein.

UM 8.500 manns eiga nú afkomu sína undir orkugeiranum og stóriðju á Íslandi. Áttaþúsund og fimm hundruð manns sem vinstrimenn vilja svipta lífsviðurværinu og tryggja að þeirra hagur og framtíð sé í lausu lofti.

Hvar skyldi allur þessi hópur 8.500 manna starfa? Hópurinn er í Ál geiranum Járn-blendinu, Landsvirkjun, Rei, Geysi Green, Orkuveitu Suðurnesja, Orkuveitu Reykjavíkur, Orkustofnum og fleiri fyrirtækjum og stofnunum sem öll fengu vítamínsprautu í kjölfar byggingar Álversins í Straumsvík.

Árið 2007 var kosið í Hafnarfirði um stækkun Alcan í boði var að hálfi VG eitt hvað annað í staðs álvers í dag væru um eða yfir 2000 að vinna við framkvæmdir, stækkunarmáli var fellt og við fengum þetta eitthvað annað það svo sem ágæt fyrirtæki það er ekki á firmaskrá engar tekju engin atvinna en tómar íbúðir auð iðnaðarhverfi breiður af vinnuvélum sem stand verkefnis laus við Hafnfirðingar eru en ekki búnir að átta okkur alveg á þessu eitthvað annað er, en nú vitum að það gefur engar tekjur og enga atvinnu, undarleg stefna VG í atvinnumálum hún mun varla breytast úr þessu.
VG lofaði á þessum tíma að þeir mundu beita sér fyrir atvinnuuppbyggingu í staðinn í Hafnarfirði en er ekkert komi og kemur ekki.
Og hvað sögðu VG álver væru EKKI EINS HAGKVÆM EINS OG ÚTRÁSIN, ÚTRÁSIN OG BANKARNIR myndu bjarga Íslenskum efnahag og hvar stendur útrásin nú.

[Árni Gunnarsson, 10.10.2010 kl. 00:19]

Bjarni Pálsson. Árið 1975 var Hjörleifur Guttormsson flokksbróðir Svandísar títtnefndrar landráðakonu og þurs í stjón Náttúruverndarráðs. Þá var það ekki talin goðgá að flytja báxítið til Íslands. Þá bárust nefnilega tilmæli frá Alusuisse um að fá að reisa súrálsverksmiðju í Straumsvík.

Náttúruverndarráð taldi hugmyndina ekki nægilega heillandi í tilliti umhverfissjónarmiða og tilmælum Íslandsvinanna var hafnað.

Það er ekki nýlunda að kommakvikindin bregði fæti fyrir djarfar framtíðarhorfur "Hins Nýja Íslands" ríkisrekna kapítalismans.

[Guðmundur Júlíusson, 10.10.2010 kl. 01:18]

Tek undir hvert orð hjá þér Tryggvi og bæti við minu eigin bloggi hér:

http://gudjul.blog.is/blog/gudjul/entry/1104200/